CRÍTICA - X-MEN = PRIMEIRA CLASSE

O FILME MENOS FIEL, MAS O FILME MAIS X-MEN DE TODA FRANQUIA.

APÓS O ENCERRAMENTO DA TRILOGIA ORIGINAL DE FILMES DOS X-MEN TER SIDO FINALIZADA, EIS ENTÃO QUE TIVEMOS O QUE ORIGINALMENTE SERIA O REBOOT DA FRANQUIA, E DEPOIS HOUVE A JUNÇÃO DAS DUAS GERAÇÕES, CHAMADO DE X-MEN PRIMEIRA CLASSE, FILME QUE IRIA CONTAR A ORGIEM DA FORMAÇÃO DA EQUIPE MUTANTE LIDERADA POR CHARLES XAVIER.

ESSE FILME, ANTES MESMO DE SER LANÇADO FOI BASTANTE CRITICADO, PORQUE NÃO TERIA OS  PERSONAGENS CLÁSSICOS COMO O JÁ ESGOTADO WOLVERINE, JEAN GREY, TEMPESTADE, VAMPIRA E OS DEMAIS DOS PRIMEIROS FILMES, MAS O FATO É QUE ESSES FILMES ERAM MUITO MAIS FILMES AO MEU VER NUNCA REPRESENTOU UM FILME DE EQUIPE QUE A FORMAÇÃO MERECE, E DEVERIAM SE CHAMAR AO FINAL REALMENTE "WOLVERINE E OS X-MEN". POR QUE? PORQUE TODOS OS FILMES SÃO CENTRADO NELE, X-MEN - O FILME = A HISTÓRIA DE WOLVERINE QUE ENTRA NOS X-MEN, X-MEN 2 = O RESPONSÁVEL PELO IMPLANTE DO ADAMANTIUM EM WOLVERINE APARECE, X-MEN 3 = WOLVERINE PRECISA DETER A MULHER QUE ELE AMA. 

DEVIDO A TODOS ESSES FATORES É POR ISSO QUE GOSTO BASTANTE DE X-MEN PRIMEIRA CLASSE, PRIMEIRO PORQUE NÃO É UM FILME DE AUTO DEFESA DE MUTANTES CONTRA O PRECONCEITO, CONTRA ORGANIZAÇÕES, OU CONTRA REBELIÕES CONTRA A HUMANIDADE, NADA DISSO!!!! A HISTÓRIA É MUITO MAIS MADURA E MUITO MAIS AMBICIOSA SE INTERLIGANDO A CRISE DOS MÍSSEIS DA DÉCADA DE 60, COM OS PROBLEMAS PESSOAIS DE CADA PERSONAGEM COM SEUS IDEAIS E TAMBÉM O CONVÍVIO COM OS OUTROS, E EVIDENTEMENTE COM AS AMBIÇÕES DE UMA MENTE CONTURBADA E PSICÓTICA DE SEBATIAN SHAW EM SUA SUPERIORIDADE A RAÇA HUMANA E A MANIPULAÇÃO PARA COM MAGNETO. E NISSO QUE COMEÇA AS QUESTÕES PESSOAIS DO DEBATE DE SE SENTIR DIFERENTE, E NÃO SER RESPEITADO PELAS PESSOAS COMUNS.

NESSE CONTEXTO DE INVESTIGAÇÃO PARA DETER SHAW, E O DEBATE SOBRE SER QUEM REALMENTE VOCÊ É E OS OUTROS PRECISAM ACEITAR É AÍ QUE SE ENCONTRA A MÍSTICA E O FERA, UMA RELAÇÃO QUE APESAR DE SER POUCO EXPLORADA É BEM FEITA A MEDIDA DO POSSÍVEL, HANK MACKOY TEM SEUS PÉS DEFORMADOS, MÍSTICA TEM SUA PELE DEFORMADA, E ELE CRIA UMA VACINA PARA SE PARECER NORMAL. MAS AÍ ESTÁ, O QUE É SER NORMAL? É ACEITAR SEU GENE MUTANTE E ANDAR MOSTRANDO SUA PELE AZUL E SEUS PÉS DEFORMADOS, OU ANDAR FINGINDO SER UMA PESSOA QUE VOCÊ NÃO É?

MAS NÃO APENAS DE SER VOCÊ OU DE DOMINAÇÃO MUNDIAL FALA O FILME, OUTRO GRANDE PONTO NÃO MOSTRADO POR OUTROS FILMES DOS X-MEN SÃO A RELAÇÃO DO ESTILO FAMÍLIA QUE OS JOVENS DO FILME TEM, ALEX SUMMERS (QUE AQUI NÃO SE SABIA SE ERA IRMÃO DE SCOTT), BANSHE, E OUTROS MUTANTES TEM UM MOMENTO DE DESCONTRAÇÃO BEM JOVIAL E O USO DE PODERES SEM RESPONSABILIDADE, AO MOMENTO DE TREINAMENTOS DA EQUIPE QUE NUNCA FORAM EXPLORADOS NOS FILMES DE MANEIRA DINÂMICA. MAS O GRANDE PONTO DO FILME É A RELAÇÃO ENTRE CHARLES XAVIER E MAGNETO, A CONSTRUÇÃO DAS IDEOLOGIAS DOS PERSONAGENS, A PERCEPÇÃO DO SOFRIMENTO UM DO OUTRO, A CONEXÃO ENTRE ELES E A FORTE AMIZADE CRIADA DURANTE O FILME É TUDO MUITO NATURAL E O GRANDE ESTOPIM DA CISÃO ENTRE OS DOIS É UM DOS GRANDES PONTOS DO FILME, ONDE (SPOILER) CULMINA NA DEFICIÊNCIA DE CHARLES COM A PERDA DE SUAS PERNAS, DE MANEIRA QUE O TELESPECTADOR NÃO SABE SE A CULPA FOI DE TAL PERSONAGEM OU APENAS UM ACIDENTE. E O MEDO DOS HUMANOS PARA COM OS MUTANTES, ONDE ATÉ MESMO INIMIGOS SE UNEM PARA DESTRUIR OS SERES MAIS DESENVOLVIDOS.

DESTACANDO AQUI PARA FINALIZAR, UMA COISA QUE MUITA GENTE RECLAMA É QUE A MAQUIAGEM DO FERA DESSE FILME É RUIM E A BOA ERA O DO TERCEIRO FILME E OS UNIFORMES DE QUADRINHOS, QUE DEVEM SIM SER PELO MENOS BEM ADAPTADOS AS TELAS. SÓ TENHO UMA COISA A DIZER, O FERA DESSE FILME FOI O MAIS FERA DE TODOS, E NÃO UM CARA PELUDO E PINTADO DE AZUL. E CLARO, EVIDENTEMENTE QUE O FILME TEM ALGUMAS BAIXAS COMO JANUARY JONES COMO EMMA FROST, MAS ESTÁ BEM MELHOR DO QUE  SUA APARIÇÃO EM GERAÇÃO X E ORIGENS WOLVERINE.

NOTA - 10/10